Il y a souvent cette expression qui revient dans les journaux, l'échiquier politique. C'est joli, et puis ça traduit bien le côté "coups" et "manœuvres" de l'exercice. Mais dans ma tête, en fait d'échiquier, je me représentais plutôt une bête ligne, voire carrément un segment, la droite, la gauche, le centre, terminé. Je ne dis pas que cette représentation était définitive ni exhaustive au regard ce qui se passe sous mon crâne, mais inconsciemment, c'est simplement le résultat du pouvoir des mots : on me parle de droite et de gauche, j'ai du mal à penser à autre chose qu'à un machin horizontal unidimensionnel. Même si je SAIS que c'est plus compliqué que ça, en vrai.

Et puis hier, je suis tombée sur ce questionnaire, qui permet de trouver son alter ego politique. Au départ, je l'ai fait pour m'aider à décider pour qui voter dimanche (oui, je fais partie des graaaands indécis pour ce premier tour), et si le résultat ne m'a pas considérablement surprise, en revanche j'ai vraiment apprécié cette représentation bidimensionnelle des positions politiques de chaque candidat. Ça ressemble déjà un peu plus à ce fameux échiquier, et puis ça me paraît plutôt efficacement synthétisé (j'avoue, je suis une vilaine citoyenne, je n'ai pas épluché moi-même tous les programmes). Je cite CrowdPac : "Notre système de notation positionne les candidats de manière objective sur deux axes idéologiques :

  • de progressiste à conservateur sur les questions de société ;
  • d’interventionniste à libéral sur les questions économiques."

Au final, ça donne ça :

proximite-candidats.JPG

Si jamais ça peut aider d'autres indécis à faire leur choix...